美國起訴奧巴馬

　　當初我反對凱雷收購徐工，是因為我們國家那個時候還沒有保護國家安全相關(guān)的法律法規(guī)，甚至機構(gòu)和措施都沒有。美國人在中國的投資在我的概念里面還沒有一項投資因為國家安全問題被否決了。這個跟民族主義沒有任何關(guān)系，這個講的是在目前這種現(xiàn)實的政治和格局下面，每個國家都應(yīng)該有對自己國家的安全考量。

　　我在美國起訴奧巴馬，因為奧巴馬是以國家安全理由否決了我在美國的投資。我說中國對美國是非常信任的，我們用的手機、用的軟件、用的電腦，我們坐的飛機基本上都是來自美國。

　　我們三一風(fēng)力發(fā)電的設(shè)備，就是一臺風(fēng)機都會上升到國家安全的高度，通過總統(tǒng)令來限制這種投資，你不覺得這里面反差實在是太大了嗎？

　　我三一在美國，我受到了這個質(zhì)疑，當然我要通過法律去告訴他，我沒有干這個事情。

政府應(yīng)給企業(yè)公平的機會

　　其實站在純商業(yè)這個角度來講，一個政府的公開投標，是應(yīng)該給所有品牌和企業(yè)機會的。

　　如果我講，只許用中國品牌，不許用境外品牌，那可以講我是民族主義分子，但是現(xiàn)在恰好相反，相當于指定了只能用進口品牌和民族品牌或者國產(chǎn)品牌，甚至其他品牌都沒有參與的機會。

沒有梁穩(wěn)根 我不會來三一

　　我們經(jīng)常也吵架，也會為一些問題發(fā)生很激烈的爭執(zhí)，但這些都絲毫不會影響。一個是合作，另外一個組織有組織的規(guī)矩，就是在組織原則的框架下來解決這些問題。大部分企業(yè)家、理性的企業(yè)家，他不會說靠“一言堂”去經(jīng)營企業(yè)。三一實際上是一個合伙制企業(yè)，我們這些合伙人在一起合作幾十年了，也沒有發(fā)生什么大的問題。

　　假如說我目標是把這個企業(yè)做大做好，我就不會那么任性。任何老板都會對自己的這個企業(yè)負責(zé)任，沒有說一定要自己家族的人或自己的子女去繼承，肯定會從有利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的角度去做自己接班人的培養(yǎng)計劃。

我把青春獻給你

　　我跟企業(yè)一起成長，我覺得我還是非常快樂的。很多女孩子講我把青春都給你了，我在開玩笑，你不給誰給誰，你也留不住的東西。

　　你在這里工作，為工作付出這是每個人應(yīng)盡的義務(wù)，我覺得也不存在得和失的這些問題。

　　本來這就是一種責(zé)任，因為任何人做事都這樣的，你必須履行自己的職責(zé)。