人工智能威脅論的反對者們說

　　Yann LeCun 2014年4月在接受IEEE 《Spectrum》采訪時表示，人工智能研究者在之前很長的一段時間都低估了制造智能機器的難度。人工智能的每一個新浪潮，都會帶來這么一段從盲目樂觀到不理智最后到沮喪的階段。

圖1.1 Yann LeCun預(yù)測的人工智能發(fā)展曲線圖

　　Yann LeCun 提出了與威脅論支持者不同的人工智能未來發(fā)展路徑，他提到大部分人覺得人工智能的進展是個指數(shù)曲線，其實它是個S型曲線，如圖1.1所示。S型曲線剛開始的時候跟指數(shù)曲線很像，而且奇點理論比指數(shù)曲線還夸張，它假設(shè)的是漸進曲線。線性、多項式、指數(shù)和漸進以及S曲線的動態(tài)演變，都跟阻尼和摩擦因子有關(guān)系。而未來學(xué)家卻假設(shè)這些因子是不存在的。未來學(xué)家生來就愿意做出盲目的預(yù)測，尤其是他們特別渴望這個預(yù)測成真的時候，可能是為了實現(xiàn)個人抱負。

科學(xué)院院士譚鐵牛在 2015中國人工智能大會上表示：

　　“水能載舟，亦能覆舟，甚至有的時候是魔鬼，走的好把握的好了魔鬼就不會出現(xiàn)。所以這個我認為非常重要。所以盡管在我看到的未來人工智能還難以超越人類，但是它對人類社會影響反響很大。這是大的科技革命?！?BR>

　　中科院自動化研究所復(fù)雜系統(tǒng)管理與控制國家重點實驗室主任王飛躍教授在“人工智能九文九答”一問中提到：

　　“我尊重任何人發(fā)表任何觀點的權(quán)利，但對“人工智能威脅論”、“奇點理論”之類的論調(diào)，我的態(tài)度是堅決反對。的確，有錢有勢就是任性，什么話吸引眼球就講什么，我對這些議論和觀點最好的評價只能是：無知者無畏。人工智能其實還非常初等，“威脅論”、“超越奇點”怕是在夢里都做不到。不過，我個人覺得這些言論對人工智能的發(fā)展還不能造成實質(zhì)性的傷害，反到能夠引起大眾的更多關(guān)注?！?/P>