當(dāng)下，新技術(shù)革命正在全球興起和蔓延?；谛录夹g(shù)革命，一些國家紛紛拋出了不同版本的戰(zhàn)略規(guī)劃，例如，德國的工業(yè)4.0、中國的“中國制造：2025”。無論各國對(duì)新一輪技術(shù)革命的反應(yīng)有多么的千差萬別，但都是在擁抱新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)，并被迫接受新技術(shù)革命的副產(chǎn)品：資源配置和生產(chǎn)組織方式的變革。

　　一、生產(chǎn)技術(shù)革命下的自動(dòng)化、智能化機(jī)器人生產(chǎn)

　　新一輪技術(shù)革命主要有兩個(gè)基本特征。首先，基于自動(dòng)化、智能化的機(jī)器人生產(chǎn)；其次，基于信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)。

　　先說基于自動(dòng)化、智能化的機(jī)器人生產(chǎn)。

　　資本是迂回生產(chǎn)方式。而技術(shù)革命，就是迂回生產(chǎn)方式的革命。人類生產(chǎn)方式變革的歷史，都是迂回生產(chǎn)方式變革的歷史，它把工人從繁重、危險(xiǎn)的體力勞動(dòng)中解放了出來，但同時(shí)也帶來了技術(shù)進(jìn)步的罪惡：機(jī)器對(duì)工人的排擠。

　　卡內(nèi)基的童年，就被產(chǎn)業(yè)革命蒙上了濃厚的陰影。他的父母原本在蘇格蘭從事家庭紡織手工作坊，在機(jī)器化生產(chǎn)出現(xiàn)之前，卡氏一家的日子本來過得比較富足?？稍谡淠菁徏啓C(jī)出現(xiàn)后，卡內(nèi)基的家庭作坊便被機(jī)器化的大生產(chǎn)淘汰了。小卡內(nèi)基被迫漂洋過海，過著背井離鄉(xiāng)的生活?？▋?nèi)基并不美好的童年，是技術(shù)進(jìn)步對(duì)普通百姓不利沖擊的一個(gè)縮影。馬克思在論述社會(huì)化大生產(chǎn)時(shí)就曾說過，機(jī)器奪走了工人的飯碗；機(jī)器化大生產(chǎn)創(chuàng)造的大批失業(yè)者，又為資本主義的生產(chǎn)提供了產(chǎn)業(yè)后備軍。用我們今天的話來說就是，機(jī)器化大生產(chǎn)創(chuàng)造了數(shù)量龐大的廉價(jià)剩余勞動(dòng)力。因此，失業(yè)潮仿佛是技術(shù)進(jìn)步天然而必然的副產(chǎn)品。

　　然而，卡內(nèi)基早期的生活，并不代表技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的總體影響。縱觀自工業(yè)革命以來的全球變化，盡管技術(shù)在不斷進(jìn)步，自動(dòng)化生產(chǎn)不斷涌現(xiàn)，但無論哪個(gè)國家，并沒有長(zhǎng)期保持高失業(yè)率。格林斯潘曾在自傳中寫道，縱觀全球經(jīng)濟(jì)史，失業(yè)率并沒有因技術(shù)進(jìn)步而上升。這是因?yàn)?，盡管技術(shù)進(jìn)步屬于“創(chuàng)造性破壞”，它會(huì)造成那些不能適應(yīng)新技術(shù)的摩擦性失業(yè)上升，但它也會(huì)帶來新的勞動(dòng)力需求。且由于技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)了收入和最終消費(fèi)的增長(zhǎng)，在新技術(shù)沖擊形成新的資本—?jiǎng)趧?dòng)比的均衡條件下，會(huì)內(nèi)生地增加對(duì)勞動(dòng)力的額外需求。無論是第一次還是第二次技術(shù)革命的應(yīng)用，仍然要嚴(yán)格地依賴于訓(xùn)練有素的勞動(dòng)力，雖然資本雇傭勞動(dòng)，但資本的生產(chǎn)依然要依靠勞動(dòng)，因此，勞動(dòng)力成本依舊是全球分工與貿(mào)易的重要經(jīng)濟(jì)變量。正因?yàn)槿绱?，才有了依賴勞?dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的“中國制造”之說。

　　然而，當(dāng)下的生產(chǎn)技術(shù)革命，與之前工業(yè)革命對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響可能截然不同，并由此引發(fā)了一系列問題。

　　當(dāng)下的生產(chǎn)技術(shù)革命，集中體現(xiàn)為信息化、智能化的機(jī)器人生產(chǎn)的出現(xiàn)和廣泛應(yīng)用。機(jī)器替代人將成為生產(chǎn)的基本趨勢(shì)。這不僅意味著，勞動(dòng)力在國際產(chǎn)業(yè)分工中不再是重要因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國已成為全球工業(yè)機(jī)器人最大的市場(chǎng)，2014年，中國工業(yè)機(jī)器人銷量同比增長(zhǎng)54%，珠三角的無人工廠正在興起。據(jù)報(bào)道，位于東莞的長(zhǎng)盈精密實(shí)施“機(jī)器換人”計(jì)劃后，該公司80%的工序?qū)?shí)現(xiàn)無人化；其已實(shí)現(xiàn)的機(jī)器換人，一臺(tái)機(jī)器手可以替代6-8名工人。更重要的是，機(jī)器人生產(chǎn)的產(chǎn)品，次品率更低。這是機(jī)器換人計(jì)劃的一個(gè)縮影和寫照。機(jī)器換人計(jì)劃正在中國這個(gè)全球制造業(yè)中心席卷開來。

　　毫無疑問，過去每一次工業(yè)革命的結(jié)果，都產(chǎn)生了新的產(chǎn)業(yè)工人的需求，畢竟，任何工具（生產(chǎn)資料）的生產(chǎn)都還需要?jiǎng)趧?dòng)力來完成；產(chǎn)業(yè)組織一直有資本密集型與勞動(dòng)密集型之分。那些掌握了新技術(shù)的勞動(dòng)力，不僅可以輕易地獲得相應(yīng)的飯碗，而且碗里裝的也更豐盛。然而，當(dāng)下技術(shù)進(jìn)步與此前的工業(yè)革命對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響截然不同。以機(jī)器人為代表的新技術(shù)革命，將使現(xiàn)在的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)也會(huì)變成資本密集型。傳統(tǒng)資本密集型的鋼鐵企業(yè)里，將難以見到戴著安全帽在高溫下勞作的工作；就連服裝、鞋等過去的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，也都將由機(jī)器人一針一線地生產(chǎn)。不僅在制造業(yè)出現(xiàn)機(jī)器替代人，就連吸納勞動(dòng)力最強(qiáng)的服務(wù)業(yè)，也將會(huì)大規(guī)模地出現(xiàn)機(jī)器替換人的現(xiàn)象。在餐飲業(yè)，機(jī)器人服務(wù)員上菜收盤子洗碗，甚至還能當(dāng)戴高帽子的“大廚”。在建筑業(yè)，集成建筑將使所有的建筑模塊都由機(jī)器人在工廠完成。高“失業(yè)率”將成為機(jī)器人生產(chǎn)下的新常態(tài)。

　　資本不再雇傭勞動(dòng)，資本將雇傭資本本身，結(jié)果，勞動(dòng)力在生產(chǎn)要素中占比下降到我們今天難以想象的水平，而資本占比則進(jìn)一步上升至極高。用馬克思理論的語義來表述，就是資本的技術(shù)構(gòu)成將因機(jī)器人的廣泛應(yīng)用而大幅提高。

　　二、中國制造業(yè)的未來出路與希望

　　機(jī)器人生產(chǎn)不僅沖擊生產(chǎn)要素的組合方式，還將根本沖擊現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與宏觀經(jīng)濟(jì)政策。例如，失業(yè)率或就業(yè)率不再是判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與否的良好指標(biāo)；貨幣政策是否還要以充分就業(yè)為最終目標(biāo)？在既有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，失業(yè)率是判斷經(jīng)濟(jì)繁榮與衰退的重要指標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)高漲與繁榮期，失業(yè)率下降至低于自然率的水平；反之，在經(jīng)濟(jì)衰退期，失業(yè)率會(huì)高于自然率水平。貨幣政策就是通過調(diào)整利率水平，使得實(shí)現(xiàn)的失業(yè)率與自然率相當(dāng)，此時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)總體也會(huì)處于均衡水平。但在機(jī)器人生產(chǎn)下，勞動(dòng)不再是重要的生產(chǎn)要素，勞動(dòng)力成本也將只是生產(chǎn)（可變）成本的極少部分，因此，“失業(yè)率”不再與宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)相關(guān)。